ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький С.С.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"19" травня 2015 р. Справа № 286/5222/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Євпак В.В.
Шидловського В.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" жовтня 2014 р. ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі залишено без задоволення, а постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "10" вересня 2014 р. без змін.
14 квітня 2015 року на адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду. Заява мотивована тим, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду невірно зазначене прізвище позивача - ОСОБА_3, тоді як відповідно до паспотних даних прізвище позивача ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Дослідивши ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2014 року колегія суддів дійсно вбачає, що допущена описка у ухвалі, а саме, замість вірного прізвища позивача "...ОСОБА_4.." вказано "..ОСОБА_3..".
За вказаних обставин, колегія суддів вбачає підстави для внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року, а саме: замість прізвища позивача "..ОСОБА_3.." вказати "..ОСОБА_4..".
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: В.В. Євпак
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 44266563, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/5222/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: