УКРАЇНА
Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 р.Справа № 820/13059/13-а
Головуючий 1 інстанції: Панов М.М.
Доповідач: Водолажська Н.С.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Водолажська Н.С.,
Суддя Калиновський В.А., Суддя Бенедик А.П.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Садівничого товариства «КАРЕЛІЯ» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2014р. по справі № 820/13059/13-а
за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Садівничого товариства «КАРЕЛІЯ»
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив припинити юридичну особу СТ «Карелія» (і.к. 25997129).
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2014р. по справі № 820/13059/13-а позов був задоволений.
Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2014р. по справі № 820/13059/13-а та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
До початку судового засідання, представником Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області до Харківського апеляційного адміністративного суду подане клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За приписами ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду з підстав, встановлених статтею 155 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що позивач, згідно із приписами ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у тому числі, щодо відкликання позовної заяви, та відсутність заперечень інших осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 167, 195, 197, 198, 203, 205, 206, 209, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду ? задовольнити.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2014р. по справі № 820/13059/13-а ? скасувати.
Прийняти ухвалу, якою адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Садівничого товариства «КАРЕЛІЯ» про припинення юридичної особи ? залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Водолажська Н.С.Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Бенедик А.П.
Судове рішення № 44266435, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/13059/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: