Ухвала суду № 44265811, 19.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 760/6615/15-а

Суддя доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування Обухівського району та м. Українка Хміля Сергія Володимировича про скасування постанови, закриття справи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ІДПС ВДАІ з обслуговування Обухівського району та м. Українка Хміля Сергія Володимировича про визнання неправомірними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу з проханням скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ч. 2 ст. 189 КАС України передбачено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Проте, наявна в матеріалах справи апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, апелянту необхідно надати суду апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення підписану особою, яка її подала.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування Обухівського району та м. Українка Хміля Сергія Володимировича про скасування постанови, закриття справи - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В. В. Кузьменко