Ухвала суду № 44265414, 19.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 918/85/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від позивача (прокурор): Грицак Ю.М.

від відповідачів:

- Кузнецовської міської ради: не з'явився

- ФОП ОСОБА_2: не з'явилась

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області

від 26.03.15 р. у справі № 918/85/15

за позовом Прокурора м.Кузнецовська

до - Кузнецовська міська рада, м.Кузнецовськ Рівненської області

- Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2, м.Кузнецовськ Рівненської

області

про визнання рішення Кузнецовської міської ради №668 від 28.12.2012, №924 від 27.06.2013 та договору про приватизацію комунального майна шляхом викупу №176 від 26.07.2012 недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.03.2015р. по справі №918/85/15 у позові Прокурора м.Кузнецовська до Кузнецовська міська рада та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними: п.1 рішення Кузнецовської міської ради №668 від 28.12.2012р. "Про затвердження Переліку об'єктів нерухомого майна комунальної власності, що підлягають приватизації у 2013 році до Міської програми приватизації нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Кузнецовськ на 2011-2015 роки" в частині включення до переліку частини приміщень, нежитлової будівлі, виробничий будинок, виробничий корпус площею 71,3м.кв., що розташовані за адресою АДРЕСА_2; рішення Кузнецовської міської ради №924 від 27.06.2013р. "Про встановлення ціни продажу об'єктів комунального майна" в частині встановлення ціни продажу частини приміщення, торгових рядів вбудованих приміщень магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", які відчужуються шляхом викупу ФОП ОСОБА_2, а саме 82 331грн.; договору про приватизацію комунального майна шляхом викупу (купівля-продаж 504/1000 частини нежитлових приміщень торгові ряди вбудованих приміщень, магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1"), укладеного 26.07.2013р. між Кузнецовською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Рівненської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов Прокурора м.Кузнецовська задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 19.05.2015р..

06.05.2015р. на поштову адресу суду від Кузнецовської міської ради надійшов письмовий відзив від 21.04.2015р. №04/46-29/157 на апеляційну скаргу.

18.05.2015р. факсом та 19.05.2015р. на електронну адресу суду від Кузнецовської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю її представника прибути в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі. До клопотання додано копії судових повісток.

В судовому засіданні прокурор Грицак Ю.М. не заперечила проти клопотання представника Кузнецовської міської ради про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, для надання можливості учасникам процесу забезпечити явку своїх представників, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" червня 2015 р. об 09:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. ФОП ОСОБА_2 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - прокурору м.Кузнецовська (34400, Рівненська обл., м.Кузнецовськ, м-н Будівельників, 1),

3 - Кузнецовській міській раді (34400, Рівненська обл., м.Кузнецовськ, м-н Незалежності, 1),

4 - ФОП ОСОБА_2 (34400, АДРЕСА_1),

5 - прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).