Ухвала суду № 44265404, 19.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" травня 2015 р.

Справа № 916/3701/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Україна 2010”

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014

у справі №916/3701/14

за позовом: прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Україна 2010”

про стягнення 321 832 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 у справі №916/3701/14 (суддя С.П. Желєзна) позовні вимоги задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Україна 2010” на користь держави шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 321832 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „Україна 2010” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 у справі №916/3701/14 скасувати та прийняти нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 у справі №916/3701/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Україна 2010” було повернуто на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

30.04.2015 товариство з обмеженою відповідальністю „Україна 2010” повторно подало апеляційну скаргу (вх. №2230/15 від 18.05.2015) до Одеського апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014, проте дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі встановленому Законом України „Про судовий збір”.

Статтею 9 вказаного Закону унормовано, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду з 16.03.2015 застосовуються такі реквізити: отримувач коштів: УК у м. Одесі/м. Одеса/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31217206782002, код класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір” (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.

Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію від 17.11.2014, згідно якої судовий збір перераховано не на рахунок Одеського апеляційного господарського суду.

За таких обставин, вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії прокурору Овідіопольського району Одеської області.

Аналогічну правову позицію стосовно того, що у разі неподання скаржником доказів надіслання апеляційної скарги прокурору, що бере участь у справі, така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, викладено в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №3 „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України”.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України

В зв'язку з тим, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання скаржника про відновлення, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, строку подання апеляційної скарги колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду не розглядається.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Україна 2010” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 у справі №916/3701/14 та додані до неї документи на 21 аркушах, в тому числі квитанцію від 17.11.2014 про сплату судового збору у розмірі 2436 грн.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Україна 2010” (68000, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Джержинського, 140) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2436 грн, сплачений за квитанцією від 17.11.2014.

3. Справу №916/3701/14 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна