Ухвала суду № 44265367, 20.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
911/5482/14
Номер документу
44265367
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа №911/5482/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Ставищенського житлово-комунального підприємства

на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2015

у справі 911/5482/14 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Прокурора Ставищенського району Київської області в інтересах держави в особі:

Управління агропромислового розвитку Ставищанської районної державної адміністрації

до Ставищенського житлово-комунального підприємства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Споживче товариство "Меридіан"

про скасування результатів конкурсу та рішення конкурсної комісії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ставищенського району Київської області в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Ставищенської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Ставищенського житлово-комунального підприємства, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Споживче товариство "Меридіан" про визнання незаконним та скасування рішення постійно діючої комісії Ставищенського житлово-комунального підприємства про проведення конкурсу на право оренди комунального майна, оформлене протоколом № 8 від 10.11.2014.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.03.2015 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Ставищенське житлово-комунальне підприємство звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2015р. апеляційну скаргу Ставищенського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. та додані до неї матеріали повернуті скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

18.05.2015р. апеляційна скарга Ставищенського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Разом з апеляційною скаргою Ставищенське житлово-комунальне підприємство звернулось до апеляційного суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 609,00 грн. сплаченого за платіжним дорученням

№ 200 від 08.04.2015р.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2015 апеляційну скаргу та заяву про повернення судового збору Ставищенського житлово-комунального підприємства передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Самсіна Р.І.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Ставищенському житлово-комунальному підприємству судового збору у сумі 609,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 200 від 08.04.2015р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Ставищенському житлово-комунальному підприємству (09400, Київська обл., Ставищанський р-н, смт. Ставище, вул. Радянська, 48-а, ЄДРПОУ 03346704) судовій збір у розмірі 609, 00 грн., при пред'явлені оригіналу платіжного доручення № 200 від 08.04.2015р.

2. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати Ставищенському житлово-комунальному підприємству, а копію ухвали іншим учасникам процесу.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.М. Скрипка

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44265367 ?

Документ № 44265367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44265367 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44265367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44265367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44265367, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44265367, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44265367 відноситься до справи № 911/5482/14

Це рішення відноситься до справи № 911/5482/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44265363
Наступний документ : 44265374