Ухвала суду № 44265315, 18.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №911/3268/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський центр здоров'я"

на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2015

у справі № 911/3268/14 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський центр здоров'я"

до 1) приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

2) публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.02.2015 у справі №911/3268/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський центр здоров'я" до приватного акціонерного товариства "Альба Україна", публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору залишено беззадоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський центр здоров'я" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити та визнати недійсним договір відступлення права вимоги №704227-20/14-7 від 05 червня 2014, укладений приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та публічним акціонерним товариством " Банк "Київська Русь".

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський центр здоров'я" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Сумський центр здоров'я" строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський центр здоров'я" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 17.06.2015 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко