Ухвала суду № 44264319, 20.05.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
916/2039/15
Номер документу
44264319
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" травня 2015 р.

№ 916/2039/15

Суддя Д’яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх. № 2151/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Приватного підприємства „АНТА-Д”

Про: стягнення 485718,65 грн.

ВСТАНОВИВ: Позивач – Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №2151/15 від 18.05.2015р.), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства „АНТА-Д” заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 06.03.2013р. у розмірі 485718,65 грн.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У розумінні положень ст. ст. 1,2 Закону України „Про судовий збір” судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат, а платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Як встановлено судом, позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" не містить належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем.

Згідно даних інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. N 12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Як вбачається з листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015р. №06-12/424-1789 з 16 березня 2015р. було змінено реквізити рахунку з обліку нарахувань до спеціального фонду державного бюджету по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) по Приморському району м. Одеси, а саме: № рахунку 31210206783008; Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район; Код отримувача ЄДРПОУ 38016923; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011; Код класифікації: 22030001; Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997".

Як встановлено судом, реквізити щодо найменування отримувача та реєстраційного коду отримувача у платіжних дорученнях № 1 від 05.05.2015р. на суму 8000 грн. та № 2 від 05.05.2015р. на суму 1714грн.37 коп. були визначені невірно. Так, у вказаних платіжних дорученнях у якості отримувача платежів зазначено ГУ ДКСУ в Одеській області код отримувача 37607526, тоді як вбачається з листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015р. №06-12/424-1789 з 16 березня 2015р. було змінено реквізити, де зазначено отримувача УК у м. Одесі/Приморський район; Код отримувача ЄДРПОУ 38016923. При цьому, у платіжних дорученнях № 1 від 05.05.2015р. на суму 8000 грн. та № 2 від 05.05.2015р. на суму 1714грн.37 коп. містяться вірні відомості щодо номеру рахунку 31210206783008 отримувача.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем засвідчує невиконання ним вимог ст.57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні до суду з даною позовною заявою Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" потрібно надати суду довідку про зарахування сплачених за платіжними дорученнями № 1 від 05.05.2015р. на суму 8000 грн. та № 2 від 05.05.2015р. на суму 1714грн.37 коп. грошових коштів на рахунок 31210206783008 отримувачу УК у м.Одесі/Приморський район, код отримувача ЄДРПОУ 38016923.

Керуючись п. п. 4 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. ГСОО №2151/15 від 18.05.2015р.) – повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 52 аркушах.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44264319 ?

Документ № 44264319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44264319 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44264319 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44264319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44264319, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 44264319, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44264319 відноситься до справи № 916/2039/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2039/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44264318
Наступний документ : 44264321