Ухвала суду № 44264276, 19.05.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
5/283/09
Номер документу
44264276
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 5/283/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Приватне підприємство "Грейн-Юг" (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 14-а/1),

2) Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6),

3) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А),

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЄХ" (54000, м. Миколаїв, вул. 6-а Поздовжня, 1-а, кв. 1),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК ЭКСПО" (54042, м. Миколаїв, вул. Південна, 27-а, кв. 8, ідентифікаційний код 32938398),

ліквідатор: арбітражний керуючий Боднарук Василь Васильович (свідоцтво № 1120 від 05.06.2013, 56500, АДРЕСА_1),

Універсальна біржа "Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3 в),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ПП "Грейн-Юг": не з'явився,

2) ПАТ "Альфа-Банк": не з'явився,

3) Ленінського РЦЗ: не з'явився,

4) ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у місті Миколаїв: Демешко С.П. - доручення № 2 від 05.01.2015,

5) МОВ ФСС ТВП: Астахова О.С. - довіреність № 07-08-3530 від 31.12.2014,

6) ТОВ "ЕКОТЄХ": не з'явився,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

від УБ "Південь": не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2015 розгляд справи призначено на 19 травня 2015 року, зобов'язано ліквідатора банкрута, на виконання положень ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство), надати суду належним чином оформлений звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого; надати суду докази направлення та отримання кредиторами повідомлення про скликання засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НК ЭКСПО" на 02 лютого 2015 року; надати суду акти прийому-передачі виконаних послуг за договорами на організацію продажу майна банкрута з аукціону № 91/13 від 27.12.2013 та № 21/14 від 05.01.2014 (передбачені пунктами 3.13 вказаних договорів); надати суду акти виконаних робіт за договорами про надання послуг б/н від 09.03.2013 (передбачені пунктами 3.1 вказаних договорів); вирішити питання щодо строку ліквідаційної процедури, який закінчився 18.02.2015 (звернутися до суду з відповідним клопотанням); подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство. У разі неможливості подання кінцевого звіту на затвердження суду - надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами. Явку ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

З матеріалів справи вбачається, що всі учасники у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання (Т. 11, а. с. 160-172).

19.05.2015 у судове засідання з'явилися представники Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв та Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представники інших кредиторів та Універсальної біржі "Південь" у засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Ліквідатор банкрута, явка якого визнавалась судом обов'язковою, 19.05.2015 у судове засідання також не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду від 24.04.2015 не виконав, витребуваних документів не надав.

Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2015 направлена на адресу ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Боднарука Василя Васильовича: 56500, АДРЕСА_1. Вказану ухвалу та конверт, в якому вона направлялась на адресу ліквідатора банкрута разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернуто відділенням поштового зв'язку з відміткою причини повернення "за закінченням терміну зберігання" (Т. 11, а. с. 170-172).

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 3 пп. 3.9.1 пп. 3.9 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 (із змінами), в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням у засідання ліквідатора банкрута, явка якого визнавалась судом обов'язковою, та неподанням ним витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01 липня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Ліквідатору банкрута виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2015 та надати суду витребувані докази.

Явку ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44264276 ?

Документ № 44264276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44264276 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44264276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44264276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44264276, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 44264276, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44264276 відноситься до справи № 5/283/09

Це рішення відноситься до справи № 5/283/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44264272
Наступний документ : 44264281