Ухвала суду № 44264269, 19.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа№ 914/4320/13

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Драгус

Розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шокоооооооолад"

про: визнання наказу Господарського суду Львівської області від 23.03.2015р. №040503 про стягнення з ТзОВ "Шокоооооооолад" 609,00 грн. судового збору

у справі № 914/4320/13

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шокоооооооолад", м. Львів.

Про: зобов'язання відповідача привести фасад будинку №3 на вул. Сербській до попереднього стану.

За участю представників:

Від заявника (відповідача): Галуга Я.І. - представник;

Від позивача: Берегова Т.О. - представник;

ВСТАНОВИВ:

10.12.2014року Господарським судом Львівської області було прийнято рішення по справі №914/4320/13 за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шокоооооооолад" про: зобов'язання відповідача привести фасад будинку №3 на вул. Сербській до попереднього стану, яким позовні вимоги було задоволено повністю.

Дане рішення суду було оскаржено ТзОВ "Шокоооооооолад" в апеляційному порядку.

11.03.2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою залишив без змін рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2014року у справі №914/4320/13.

Окрім того, Львівський апеляційний господарський суд стягнув з відповідача - ТзОВ "Шокоооооооолад" у спеціальний фонд Державного бюджету України 609,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції (п. 2 резолютивної частини постанови).

23.03.2015 року Господарським судом Львівської області було видано накази на виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.12.14р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.15р., зокрема і наказ №040503 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шокоооооооолад" у спеціальний фонд Державного бюджету України - 609,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

07.05.2015року ТзОВ "Шокоооооооолад" звернулося у Господарський суд Львівської області із заявою про визнання наказу №040503 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 08.05.15р. суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2015р.

В судове засідання 19.05.15р. з'явився представник заявника та представник відповідача.

Представник заявника пояснив, що суд апеляційної інстанції помилково стягнув з ТзОВ "Шокоооооооолад" у спеціальний фонд Державного бюджету України - 609,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, оскільки судовий збір було сплачено при поданні апеляційної скарги згідно оригіналу квитанції від 24.12.14р. №9299,425,1, яку було долучено до апеляційної скарги.

В підтвердження своїх доводів надав суду довідку УДКСУ у Личаківському районі м.Львова про те, що судовий збір в сумі 609,00 грн. сплачений ТзОВ "Шокоооооооолад" згідно квитанції від 24.12.14р. №9299,425,1 зараховано в дохід Державного бюджету.

Просить суд визнати наказ Господарського суду Львівської області від 23.03.15р. №040503 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до п.2,4 ст. 117ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З системного аналізу наведених положень законодавства випливає, що наказ господарського суду може бути визнано таким, що не підлягає виконанню повністю або частково:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом оглянуто матеріали справи та встановлено, що при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2014року, ТзОВ "Шокоооооооолад" було долучено квитанцію від 24.12.14р. №9299,425,1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Дана квитанція була зазначена додатком №5 до апеляційної скарги та знаходиться в матеріалах справи (а.с. 160).

Ухвалою від 13.01.15р. Львівський апеляційний господарський суд приймаючи апеляційну скаргу до розгляду, зобов'язав скаржника ТзОВ "Шокоооооооолад" надати докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

Приймаючи постанову від 11.03.15р. Львівський апеляційний господарський суд вирішив стягнути з скаржника ТзОВ "Шокоооооооолад" судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку, оскільки останній всупереч вимог ухвал суду не подав доказів зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як уже зазначалося судом, заявник в підтвердження своїх доводів щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, надав суду довідку УДКСУ у Личаківському районі м.Львова від 30.04.15р. №03-58/216, з якої вбачається, що судовий збір в сумі 609,00 грн. сплачений ТзОВ "Шокоооооооолад" згідно квитанції від 24.12.14р. №9299,425,1 зараховано в дохід Державного бюджету 24.12.14р. на рахунок 31216206782006 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030001 (а.с. 202).

Таким чином ТзОВ "Шокоооооооолад" сплатило 609,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції і дані кошти були зараховані у спеціальний фонд Державного бюджету України, а відтак обов'язок відповідача - ТзОВ "Шокоооооооолад" щодо сплати 609,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції - відсутній повністю.

З огляду на викладені обставини, наказ господарського суду Львівської області від 11.03.15р. №040503 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шокоооооооолад" у спеціальний фонд Державного бюджету України - 609,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У ХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шокоооооооолад" про: визнання наказу Господарського суду Львівської області від 23.03.2015р. №040503 про стягнення з ТзОВ "Шокоооооооолад" 609,00 грн. судового збору у справі № 914/4320/13 таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

2. Наказ Господарського суду Львівської області від 11.03.15р. №040503 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шокоооооооолад" у спеціальний фонд Державного бюджету України - 609,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя Запотічняк О.Д.