Ухвала суду № 44263498, 20.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 травня 2015 року

справа №826/5319/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Приватного підприємства “БУДГАЛ-СЕРВІС-2”

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “БУДГАЛ-СЕРВІС-2” (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Шевченківському районі), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 14 листопада 2014 року №0015612213 та №0015602213.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5319/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 травня 2015 року на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглядати справу у письмовому провадженні.

15 травня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку із досягненням податкового компромісу.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Пункт 112 розділу VIII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов’язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9 2 розділу XX “Перехідні положення” Податкового кодексу України.

Суд встановив, що відповідно до рішення ДПІ у Шевченківському районі щодо погодження застосування податкового компромісу від 24 квітня 2015 року №884 погоджено застосування процедури податкового компромісу за заявою Приватного підприємства “БУДГАЛ-СЕРВІС-2” до податкових повідомлень-рішень від 14 листопада 2014 року №0015612213 та №0015602213.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що сторони досягли примирення, а тому приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ДПІ у Шевченківському районі й наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №826/5319/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства “БУДГАЛ-СЕРВІС-2” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко