Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 травня 2015 р. Справа №805/1447/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:
позивача - Плохіх В.О.;
відповідача - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпром» до Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліпром» звернулось до суду з позовом до Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В ході судового засідання 18 травня 2015 року, судом встановлено відсутність в матеріалах справ доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме: доказів на підтвердження коригування показників податкової звітності позивача за спірними перевірками та періодом.
Згідно з частиною 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились, позивач .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області доказів, які необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та вирішення її по суті, а саме: доказів на підтвердження коригування показників податкової звітності позивача за спірними перевірками та періодом.
Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя:
- докази на підтвердження коригування показників податкової звітності позивача за спірними перевірками та періодом..
Ухвала постановлена і підписана в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 18 травня 2015 року.
Ухвала складена у повному обсязі 18 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 44261930, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1447/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: