Ухвала суду № 44261911, 13.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 травня 2015 р. Справа №805/1565/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 м. Дружківка

про: стягнення заборгованості перед бюджетом на загальну суму 11800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 м. Дружківка про стягнення заборгованості перед бюджетом на загальну суму 11800 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року відкрито провадження по адміністративній справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Через канцелярію суду надав клопотання відповідно до якої зазначив, що у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні представника ДПІ у м. Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області по справі № 805/1565/15-а , призначеної до розгляду на 13.05.2015 року, просив розглянути справу без участі представника.

Суд зазначає, що представник позивача у підтвердження обставин викладених у клопотанні не надав суду доказів неможливості бути присутнім у судовому засіданні.

Крім того суд зазначає, що ухвалою суду від 27.04.2015 року позивача було зобов'язано надати суду акт перевірки № 513/02/НОМЕР_1 від 19.12.2012 року; надати протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2014 року № ДО № 195970 Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області; надати суду докази направлення (вручення) відповідачу рішення про застосування фінансових санкцій № 050424 від 27.12.2012 року, рішення про застосування фінансових санкцій від 09.12.2014 року № 0000712200.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки позивач не забезпечив явку представника у судове засідання та не надав доказів в підтвердження обставин викладених у клопотанні, суд визнає не явку у судове засідання представника позивача без поважних причин. Витребувані ухвалою від 27.04.2015 року документи не надані.

В зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та відповідача без поважних причин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справі за позовом ержавної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 м. Дружківка про стягнення заборгованості перед бюджетом на загальну суму 11800 грн. на «20» травня 2015 року о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати суду акт перевірки № 513/02/НОМЕР_1 від 19.12.2012 року; надати протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2014 року № ДО № 195970 Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області; надати суду докази направлення (вручення) відповідачу рішення про застосування фінансових санкцій № 050424 від 27.12.2012 року, рішення про застосування фінансових санкцій від 09.12.2014 року № 0000712200; надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Відповідачу надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

6. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.