ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 червня 2014 р. Справа №804/5878/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання - Пополітові І.М., за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, третьої особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, представників третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_4, ПАТ «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_9, із позовними вимогами, з урахуванням їх уточнень, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.
В судовому засіданні представником ПАТ «Креді Агріколь банк» заявлено клопотання про витребування у Новомосковської міжрайонної прокуратури наявної інформації про звернення ОСОБА_1 щодо захвату кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Представник відповідача та треті особи заявлене клопотання підтримали.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надавати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. При витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 74, 75, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Новомосковської міжрайонної прокуратури копії матеріалів та документів, які були використані під час розгляду звернень ОСОБА_1, що надійшли на протязі 2013 року, та копії відповідних рішень завірені належним чином.
Зазначені документи надати до 08.07.2014 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Новомосковській міжрайонній прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді М.В. Дєєв Т.С.Журавель
Судове рішення № 44261531, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5878/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: