ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2014 р. Справа №804/11621/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засіданняБезрученко К.В., за участю: представника відповідача Бойка П.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості в сумі 138559,88 грн., -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості в сумі 138559,88 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року відкрито провадження у справі № 804/11621/14 та призначено її до розгляду на 21 серпня 2014 року о 11:30.
Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі від Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська надати суду:
- надати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми із наданням відповідних доказів на підтвердження сум, зазначених у цьому розрахунку;
- надати суду докази фактичного понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягнення яких є предметом розгляду у даній справі;
- правове обґрунтування підстав, з яких позивач вважає, що пенсія сплачена ОСОБА_4 підлягає відшкодуванню за рахунок підприємства відповідача, та що на вказані правовідносини не поширюється дія ст. 100 Закону України « Про пенсійне забезпечення»;
- письмові пояснення та документальне підтвердження щодо понесення позивачем витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 74048,88 грн. в якості збільшення за попередній період.
Вищевказані документи надати суду в строк до 25 вересня 2014 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 44261528, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/11621/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: