Ухвала суду № 44260979, 15.05.2015, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/692/15-ц

Провадження № 2/732/192/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2015 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання та компенсації за винаймане житло, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить щомісячно утримувати з відповідачки кошти на її утримання у розмірі 700 грн., починаючи з червня місяця 2015 року, а також просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму в розмірі 5600 грн. в рахунок компенсації за винаймане нею житло в період з вересня по квітень включно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Частина 5 статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В поданій позовній заяві однією із вимог позивачки є стягнення з ОСОБА_2 щомісячно коштів на її утримання в розмірі 700 грн., починаючи з червня місяця 2015 року. Тобто виходячи з положень ст.ст. 202, 203 Сімейного кодексу України фактично позивачка просить стягувати з відповідачки аліменти на своє утримання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› від сплати судового збору звільняються позивачі за подачу позову про стягнення аліментів. Разом з тим другою позовною вимогою являється стягнення з відповідачки коштів в розмірі 5600 грн.. За звернення до суду з вимогою майнового характеру позивачка має сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 копійок, що передбачено ЗУ ‹‹Про судовий збір››. Натомість до позовної заяви не долучено доказів сплати позивачкою судового збору у відповідному розмірі, як і не надано доказів, які підтверджують звільнення позивачки від сплати судового збору. Також до позовної заяви не долучено доказів підтверджуючих той факт, що відповідачка являється рідною донькою позивачки, а також підлягає уточненню період за який підлягає стягнення компенсації за винаймане житло.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання та компенсації за винаймане житло залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.Д. Березовський