Рішення № 44260776, 15.05.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3852/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Пугачові В.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району, Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району, Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько - ОСОБА_4. 27 жовтня 1994 року він склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори в реєстрі за №1-4297, згідно якого заповів своєму онуку - ОСОБА_2 своє майно, а саме квартиру за АДРЕСА_1. Про ці обставини їй було відомо, і тому вона не зверталась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті її батька. Однак, нещодавно їй стало відомо, що ОСОБА_2 вищевказану спадщину не приймав та відмовився від її прийняття, про що написав заяву 14 лютого 2015 року, посвідчену приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним А.І.. Після чого, вона звернулась до Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, оскільки вона є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька. Проте, постановою Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області №211/02-31 від 17.02.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить позов задоволити та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2015 року до участі в справі залучено ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в заяві, а також додатково пояснив, що ОСОБА_3 пропустила строк прийняття спадщини, оскільки не знала, що ОСОБА_2, на якого ОСОБА_4 склав заповіт, відмовився від прийняття спадщини. Окрім наведеного, наявні також інші поважні причини пропуску вказаного строку, а саме те, що в 2011 році в неї народилось двоє онуків і оскільки її син ОСОБА_2 постійно хворів та його сім'я потребувала допомоги, вона здійснювала догляд за онукою та брала участь у ведені сімейного господарства. У зв'язку з чим, не мала можливості вирішувати питання щодо спадщини. Також зазначив, що інші спадкоємці - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовились від прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що проживав в даній квартирі з 1996 року, однак відмовився від прийняття спадщини, про що написав заяву 14.02.2015 року.

Представник Слободо-Шаргородської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у їх відсутнсіть, позов визнав, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача - ОСОБА_4, який 27.10.1994 року склав заповіт на належну йому на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_1 на онука - ОСОБА_2, який спадщину не прийняв, про що 14.02.2015 року склав відповідну заяву, в якій також зазначив, що не претендує на спадщину. ОСОБА_3 (дочка померлого) звернулась до Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, однак 17.02.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви про те, що не претендують на спадщину після смерті батька. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 26.09.2008 року, виданим Слободо-Шаргородською сільською радою Шаргородського району, Вінницької області, актовий запис за № 43; заповітом ОСОБА_4 від 27.10.1994 року, посвідченим державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Бас Г.В.; договором купівлі-продажу від 27.10.1994 року, згідно якого ОСОБА_4 придбав квартиру АДРЕСА_1; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3; заявою ОСОБА_2 від 14.02.2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним А.І.; заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7; постановою Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області №211/02-31 від 17.02.2015 року.

Згідно листа Шаргородської державної нотаріальної контори від 28.04.2015 року та інформаційної довідки №40269166 від 28.04.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підтвердження доводів позивачки щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини представником позивача також надано: довідку Хмельницької об'єднаної ДПІ ДФС України №125 від 06.05.2015 року про листки непрацездатності ОСОБА_2 за період з 2009 року по 2015 рік, згідно якої останній у вказаний період дійсно часто хворів; копії свідоцтв про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_4 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5.

Враховуючи вищевказані обставини, а також те що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, а позивач лише 14.02.2015 року дізналась про відмову спадкоємця ОСОБА_2 від прийняття спадщини, а тому звернулась до державної нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку, суд вважає вказані позивачкою причини пропуску строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном два місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: