Ухвала суду № 44260498, 18.05.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 666/5659/13-ц

Справа 22ц-/791/706/2015 р. Головуючий в 1 інстанції

Гордимов А.В.

Доповідач Лісова Г.Є.

У Х В А Л А

2015 року травня місяця 18 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Лісової Г.Є.

Суддів: Семиженка Г.В., Бугрика В.В.

при секретарі: Яковенку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2014 року за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2014 року стягнено солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/11/1730, яка утворилася станом 27.11.2014 року в розмірі 60861,08 дол. США, що еквівалентно 970768,33 грн., з яких заборгованість по кредиту - 38659,24 дол. США, що еквівалентно 578608,40 грн.; заборгованість по відсотках - 10355,09 дол. США, що еквівалентно 154983,44 грн.; 15846,75 дол. США, що еквівалентно 237176,48 грн., а також по 1720,50 грн. з кожного понесених судових витрат.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2.

Справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути Дніпровському районному суду м. Херсона для виконання вимог ст. 219 ЦПК України з таких підстав.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду першої інстанції при вирішенні зазначеної справи суд дійшов висновку, що стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає заборгованість за кредитним договором №014/11/1730, яка утворилася станом на 27.11.2014 року, в розмірі 64861,08 дол., що еквівалентно 970768,32 грн., проте в резолютивній частині рішення стягується з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 60861,08 дол. США, що не відповідає сумі заборгованості визначеної судом у мотивувальній частині рішення, яка становить 64861,08 дол. США.

Допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки підлягають виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України судом першої інстанції, що ухвалив рішення.

Оскільки допущена у судовому рішенні описка перешкоджає перегляду справи в апеляційному порядку, справу слід зняти з розгляду та направити до суду першої інстанції для виправлення допущеної у рішенні описки.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зняти зазначену справу з апеляційного розгляду.

Повернути справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Дніпровського районного суду м. Херсона для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: