Ухвала суду № 44260140, 14.04.2015, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/337/15-ц

Провадження № 2/604/130/15

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Могачевська В.Й..,

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

представника позивачки ОСОБА_1Р

представника відповідача ОСОБА_2Є .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування житлового будинку, розташованого у м. Скалат по вул.. Замкова, 7, Підволочиського району, Тернопільської області, - недійсним.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про залучення як співвідповідача по справі ОСОБА_6, жительки м. Скалат, вул.. Чубинського, 45, Підволочиського району, Тернопільської області, пояснивши вказану вимогу тим, що остання на даний час є власником спірного майна, а отже це дасть можливість повно, всебічно розглянути вказану справу та сприятиме гарантії позивачу його права на розгляд справи в розумні строки.

Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, який заперечує проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що воно є обґрунтованим виходячи з такого.

Відповідно дост. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, неприпиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явленонедотієїособи,якамаєвідповідатиза позовом, або залучає до участіусправііншуособуяк співвідповідача.

Таким чином, з врахування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно №33921310 від 20 лютого 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_7, (реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія та номер: НЮ 304067, виданий 18.04.2013 р., виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області), є власником спірного будинковолодіння по вул.. Замкова, 7, що в м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, суд вбачає підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.33, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняпредставника позивача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_6, жительку м. Скалат, вул.. Чубинського, 45, Підволочиського району, Тернопільської області до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: