Ухвала суду № 44259828, 14.05.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/924/15-к

Номер провадження 1-кп/585/116/15

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Кондратенко Л.П..

при секретарі Петренко Л.П.,

за участю прокурора Бакало Р.А.,

законних представників потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження № 12015200100000116 від 29 січня 2015 року відносноОСОБА_8 за ч.1 ст. 415 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 14 травня 2015 року прокурор Бакало Р.А. заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України надати доручення слідчому військової прокуратури Сумського гарнізону Нестеренку О.М. провести вилучення копії медичної документації відносно потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та призначити судово-медичну експертизу відносно указаних осіб.

Обвинувачений ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник потерпілого ОСОБА_6 захисник ОСОБА_7 заперечував проти даного клопотання і вважав, що необхідно доручити слідчому провести вилучення оригіналів медичної документації відносно указаних потерпілих в установленому законом порядку, а питання щодо призначення експертизи вирішити після отримання вищевказаної медичної документації.

Інші учасники кримінального провадження при розгляді даного клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме в частині необхідності надати доручення слідчому щодо вилучення у встановленому законом порядку медичної документації відносно потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_6 Клопотання щодо призначення судово-медичної експертизи вирішити після отримання медичної документації з відповідних медичних установ.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що під час досудового слідства указана медична документація не вилучалась у зв'язку з тим, що потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_6 продовжували лікування, суд вважає за необхідне надати доручення слідчому військової прокуратури Сумського гарнізону Нестеренку О.М. провести вилучення в установленому законом порядку медичної документації відносно указаних потерпілих .

Керуючись ч.3 ст.333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити слідчому військової прокуратури Сумського гарнізону Нестеренку О.М. провести вилучення в установленому законом порядку медичної документації відносно потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко