Справа №576/1091/15-П
3/576/430/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.15 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ №№576/1091/15-П, 3/576/430/15; 576/1092/15-П, 3/576/431/15; 576/1093/15-П, 3/576/432/15; 576/1094/15-П, 3/576/433/15; 576/1095/15-П, 3/576/434/15; 576/1096/15-П, 3/576/435/15; про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2015 року о 00 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 26.02.2015 р. Також ОСОБА_1 не перебував за цим місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 13 травня 2015 року о 23 год. 45 хв., 14 травня 2015 року о 23 год. 40 хв., 15 травня 2015 року о 23 год. 20 хв., 18 травня 2015 року о 22 год. 50 хв. та 19 травня 2015 року о 23 год. 10 хв., чим теж порушив обмеження, встановлене ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 26.02.2015 р. За даними фактами 20 травня 2015 року співробітниками Глухівського МВ УМВС України в Сумській області щодо ОСОБА_1 було складено 6 протоколів про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Глухівського міськрайсуду від 24 лютого 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді пяти діб адміністративного арешту.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно не перебував за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, у період часу, вказаного у складених щодо нього протоколах про адміністравтине правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії, передбачені ч.1 цієї статті, які були вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36,54 грн. судового збору. На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 4 (чотири) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 44259606, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/1091/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: