Номер провадження: 22-ц/785/4446/15
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Ступаков О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Ступакова О.А.
суддів: Бабія А.П., Станкевича В.А.
при секретарі - Стадніченко А.І.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 10 березня 2015 року,
встановила:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у сумі 32662 грн. та судових витрат.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10 березня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду в зв'язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції посилався на те, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Колегія погоджується з зазначеним висновком суду першої інстанції.
Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки Іллічівського МВ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.
В зв'язку з реєстрацією відповідача в м. Іллічівську, суд першої інстанції відкрив провадження у справі з дотриманням правил підсудності.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що суд першої інстанції відкрив провадження у справі з недотриманням правил підвідомчості, проте ст. 293 ЦПК України не містить підстав для оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі у зв'язку з недотримання правил підвідомчості.
На підставі наведеного колегія вважає, що відсутні підстави для задоволенні апеляційної скарги, та скасування ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 10 березня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313-315 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилити. Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 10 березня 2015 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А. Ступаков
Судді А.П. Бабій
В.А. Станкевич
Судове рішення № 44259536, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/776/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: