Ухвала суду № 44259251, 18.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1849/15-ц

Н.п. 8/522/62/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не був стороною по справі та іншою особою, яка брала участь у справі, отже він не відноситься до кола осіб, яким належить право подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Керуючись ст. ст. 362, 364-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

18.05.2015