Справа № 462/7057/14 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/3470/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 6 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості квартири , -
встановив:
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року, відповідно до правил, передбачених ч.2 ст.297 ЦПК України, залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 6 березня 2015 року, у якій апелянту запропоновано подати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника та оплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., вказано рахунки та попереджено, що у випадку невиконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Відповідно до змісту ст.ст.121, 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року надіслано на адреси ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2, зазначені в апеляційній скарзі, рекомендованими повідомленнями.
Копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року отримано ОСОБА_2 05.05.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.69).
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року, апелянтом подано договір про надання правової допомоги та ордер № 019887 від 23.03.2015 року.
Одночасно, апелянтом зазначено, що ним було додано оригінал квитанції про сплату судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 6 березня 2015 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи і зазначено в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року, апелянтом подано оригінал квитанції про сплату судового збору №155 від 23.03.2015 року на суму 121 грн.80 коп., який було сплачено на невірний рахунок (а.с.52).
Приймаючи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом лише частково усунено недоліки його апеляційної скарги, а саме не сплачено судовий збір у розмірі, зазначеному в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року, таку слід визнати неподаною та повернути апелянту, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.2 та ч.5 ст.297 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 6 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості квартири визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя: Бакус В.Я.
Судове рішення № 44257963, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7057/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: