Рішення № 44257828, 08.05.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/7752/14-ц

2/465/679/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.05.2015 м. ЛьвівФранківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого- судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів вкладу та процентів по них за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів вкладу та процентів по них за договором банківського вкладу, посилаючись на те, що між ним та ПАТ «Дельта Банк» 29 жовтня 2014 року укладено договір строкового вкладу №00007008929241, згідно якого він передає, а банк приймає вклад на суму 1000,50 доларів США на строк 14 днів з 29.10.2014 року до 12.11.2014 року включно. Позивач свої зобов'язання як вкладник, за Договором вкладу виконав, зробивши вклад на суму 1000,50 доларів США, що підтверджується квитанцією № 6453120 від 29.10.2014 року.

Проте в день повернення банком вкладу - 12.11.2014р. сума вкладу 1000,50 доларів США, та нараховані відсотки в сумі 2,50 доларів США повернуті позивачу не були. Відповідач, в порушення умов Договору та вимог цивільного законодавства, по даний час не повернув суму вкладу та нарахованих відсотків в сумі 1003,00 доларів США. Просить стягнути з відповідача 1000,50 доларів США, відсотки за користуванням вкладом у розмірі 2,50 доларів США та пеню в розмірі 12,036 доларів США.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, відповідно до ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.10.2014р. між сторонами укладено Договір №00007008929241 строкового банківського вкладу «Зростаючий on-line», згідно якого банк прийняв від позивача на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 1000,50 доларів США на строк з 29.10.2014 року до 12.11.2014 року., під процентну ставку у розмірі 8,25 процентів річних. Зокрема перерахування коштів позивачем на рахунок банку в сумі 1000,50 доларів США підтверджується копією платіжного доручення №6453120 від 29.10.2014 року.

Як вбачається з п.1.3 договору №00007008929241 строкового банківського вкладу «Зростаючий on-line» встановлюється строк зберігання коштів 14 днів з 29.10.2014 року до 12.11.2014 року. Днем повернення вкладу є 12.11.2014р.

Відповідно до матеріалів справи позивач 12.11.2014 року та 20.11.2014 року звертався до відповідача з вимогою про повернення вкладу та нарахованих відсотків за договором владу, що підтверджується заявами вх..№2557879 від 12.11.2014 року та 20.11.2014 року за вх..№2590097, однак відповідачем не було виконано умов договору №00007008929241 та не повернено вкладнику 12.11.2014р. суму внеску, а також не сплачено нарахованих процентів.

Статтями 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу,інших актів цивільного законодавства, договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

ч.1,2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до п.п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою НБУ № 516 від 03.12.2003р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Згідно зі ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується в тому числі виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до п. 32.2 ст. 32 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», яка встановлює, що у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ, цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1058, 1060, 1061, 1066 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за договором про строковий вклад №00007008929241 з щомісячною сплатою відсотків від 12.11.2014 р. суму вкладу у розмірі 1000,50 доларів США (одна тисяча доларів США п'ятдесят центів), відсотки за користування вкладом у розмірі 2,50 доларів США (два долари США п'ятдесят центів), пеню у розмірі 12,036 доларів США (дванадцять доларів США тридцять шість центів), загальна сума: 1015,036 долари США (одна тисяча п"ятнадцять доларів США тридцять шість центів).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати у виді судового збору в сумі 77,08 грн. (сімдесят сім гривень вісім копійок) сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) 166,52 грн. (сто шістдесят шість гривень п"ятдесят дві копійки) на відшкодування витрат по сплаті судового збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мигаль Г.П.