Дата документу 20.05.2015
Справа № 320/1250/15-к
Провадження 1-кп/320/212/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження тримання обвинуваченого під вартою
« 20» травня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
за участю прокурора - Гошовської М.І.,
потерпілої - ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого - адвоката Яцуренко О.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
при секретарі - Черемісіній О.В.,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою у кримінальному провадженні № 12014080140002805 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
05 лютого 2015 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.04.2015 року.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 23 березня 2015 року призначено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню, термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено на строк 2 /два/ місяці, тобто до 02 червня 2015 року.
На даний час, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, однак завершити кримінальне провадження не можливо, оскільки була необхідність відкладення розгляду справи з незалежних від суду причин.
За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Таким чином, згідно зі ст.331 КПК України, у даному випадку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки судове провадження не завершене, а строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.
Обвинувачений та його захисник заперечували щодо продовження строку тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим, і те, що 28.08.2014 року Михайлівським районним судом Запорізької області був оголошений в розшук для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до двох місяців.
Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України продовжити на строк 2 /два/ місяці, тобто до 19 липня 2015 року.
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 07 липня 2015 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90) .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 44256835, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1250/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: