Ухвала суду № 44256772, 20.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
320/4491/15-ц
Номер документу
44256772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 20.05.2015

Справа № 320\4491\15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши скаргу Публічного Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК», Заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця та про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо оформлення та змісту позовної заяви, тобто статтям 119-120 ЦПК України.

Суд вважає, що дану скаргу треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

заявником не сплачений судовий збір відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ на р\р 31215206700013, отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001. в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявником не додані копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суд вважає за необхідне залишити вказану скаргу без руху і надати заявнику триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК», Заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця та про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання заявником ухвали. В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44256772 ?

Документ № 44256772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44256772 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44256772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44256772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44256772, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44256772, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44256772 відноситься до справи № 320/4491/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/4491/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44256771
Наступний документ : 44256773