Справа № 333/2708/15-п
Пр.№3/333/655/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 травня 2015 г. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: м.Запоріжжя, вул.Рекордна,б.9-а ідентифікаційний код в матерілах справи відсутній, за ч.2ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу ЗП №013678 про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 р. гр..ОСОБА_1 має на вихованні малолітню дитину ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3. Але вихованням не займається, зловживає спиртними напоями, 09.04.2015 року спала на лавочці по вулиці Ситова,б.4-а в місті Запоріжжя в стані алкогольного сп'яніння, дитина знаходилась поруч у колисці.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. До суду від правопорушника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, з протоколом згодна.
Суд квалфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
Вина павопорушника підтверджена матеріалами справи.
Окрім цього слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 23.10.2013 р. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.Відповідно до положеньЗакону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1218 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.
Керуючись ст. 284 КУоАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійок.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту проголошення постанови через Комунарський районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя Комунарського районного суду
міста ОСОБА_3Варнавська
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Р/с 31118106700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081100 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району. У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025435 Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій областіКод банку отримувача (МФО) 813015Рахунок отримувача 31212206700005 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу: Судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408348"
Судове рішення № 44256636, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2708/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: