Справа № 303/1029/15-ц №4-сз/303/15/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого- судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про поверненя судового збору,
в с т а н о в и в:
У квітні 2015 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд із заявою про повернення судового збору у сумі 280грн. 10коп.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 26 березня 2015 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. У звязку з цим, просить суд повернути йому суму сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи 303/1029/15-ц суд дійшов до наступного висновку.
23 лютого 2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При подачі позову до суду позивач додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору платіжне доручення № ВОJ66В0О6L від 06 лютого 2015 року на суму 35грн. 04коп.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду 24 лютого 2015 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» було залишено без руху в зв»язку з неповною сплатою судового збору та ухвалою від 26 березня 2015 року повернуто позовну заяву позивачу.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, позивач за подання даного позову сплатив судовий збір у розмірі 280грн. 10коп.
Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме сплачена сума судового збору повертається у разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом;
- повернення заяви або скарги;
- відмови у відкритті провадження у справі;
- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
- закриття провадження у справі.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що зава про повернення судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» - задоволити.
Повернути ПАТ КБ «Приват Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 280 (двісті вісімдесят)грн. 10коп. яка була сплачена платіжними дорученнями №ВОJ66В0О6L від 06 лютого 2015 року, №IHB90B0JP6 від 20 лютого 2014 року, №IHB98B0DZQ від 08 жовтня 2013 року одержувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 37958089, номер рахунку: 31215206700003, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код отримувача: МФО 812016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2Гейруш
Судове рішення № 44256044, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1029/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: