Справа № 303/1029/15-ц №4-сз/303/15/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого- судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про поверненя судового збору,
в с т а н о в и в:
У квітні 2015 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд із заявою про повернення судового збору у сумі 280грн. 10коп.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 26 березня 2015 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. У звязку з цим, просить суд повернути йому суму сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи 303/1029/15-ц суд дійшов до наступного висновку.
23 лютого 2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При подачі позову до суду позивач додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору платіжне доручення № ВОJ66В0О6L від 06 лютого 2015 року на суму 35грн. 04коп.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду 24 лютого 2015 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» було залишено без руху в зв»язку з неповною сплатою судового збору та ухвалою від 26 березня 2015 року повернуто позовну заяву позивачу.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, позивач за подання даного позову сплатив судовий збір у розмірі 280грн. 10коп.
Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме сплачена сума судового збору повертається у разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом;
- повернення заяви або скарги;
- відмови у відкритті провадження у справі;
- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
- закриття провадження у справі.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що зава про повернення судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» - задоволити.
Повернути ПАТ КБ «Приват Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 280 (двісті вісімдесят)грн. 10коп. яка була сплачена платіжними дорученнями №ВОJ66В0О6L від 06 лютого 2015 року, №IHB90B0JP6 від 20 лютого 2014 року, №IHB98B0DZQ від 08 жовтня 2013 року одержувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 37958089, номер рахунку: 31215206700003, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код отримувача: МФО 812016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2Гейруш
The court decision No. 44256044, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/1029/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: