Ухвала суду № 44256011, 19.05.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1613/15-ц

№2/303/1141/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Чудіна В.М.,

з участю : представника відповідача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4) О.В. ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4) ОСОБА_6, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4) ОСОБА_6, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення по даній цивільній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, оскільки договір іпотеки був посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського МНО ОСОБА_7 та при посвідченні нотаріус перевіряє наявність та правильність всіх необхідних для цього документів.

Представник відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4) О.В. ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності з вимогами ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст.35, 36, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради до Публічного акціонерного товариства комерційний банк

- 2 -

ПРИВАТБАНК, ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4) ОСОБА_6, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 документи (справу), або належним чином завірені копії на підставі яких було укладено договір іпотеки від 23.08.2006 року у відповідності до якого ОСОБА_3 надала в іпотеку належну їй квартиру АДРЕСА_1.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 09 червня 2015 року.

ОСОБА_3 ухвали та матеріалів позовної заяви направити приватному нотаріусу Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (м. Мукачево, вул.. Ужгородська, 15-2) - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е. Камінський