Рішення № 44256003, 19.05.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1856/15-ц№2/303/1277/14

Номер рядка статистичного звіту - 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення суми заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" звернулося до Мукачівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов'язкової дії та стягнення суми заборгованості за надані послуги. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, користується послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, тому відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є споживачем послуг, які надані позивачем.

На підставі рішень виконавчого комітету Мукачівської міської ради "Про визначення виконавців послуг" від 24.01.2012 № 28, від 29.01.2013 №19, позивача з 01.03.2012 року визначено виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Керуючись вказаними актами органу місцевого самоврядування ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс", після прийняття будинку АДРЕСА_1 на свій баланс, розпочало надавати вищезазначені послуги. 19 вересня 2012 року відповідачці було надіслано пропозицію укласти відповідний договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, однак відповідач від підписання даного договору відмовилась. Протягом періоду з 01 березня 2012 року по березень 2015 року претензій з приводу ненадання або неналежного надання послуг від відповідача не надходило. Станом на березень 2015 року за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги в сумі 1 965грн. 99коп. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов'язкової дії та стягнення з відповідачки ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи без її участі, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи відповідачка в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради "Про визначення виконавців послуг" від 24.01.2012 № 28 та "Про погодження виконавця послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом, групою будинків; утримання житлових будинків і прибудинкових територій" від 29.01.2013 № 19 ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" визначено виконавцем послуг з управління будинком з 01.03.2012 року.

Актом прийняття-передачі будинку АДРЕСА_1 в управління будинок, в якому проживає відповідачка, віднесено до переліку будинків, стосовно яких позивач здійснює послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Перед початком надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій слугувало здійснення всіх залежних від позивача дій, які полягали в укладенні типового договору "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", у спосіб передбачений ст. 634 ЦК України. Відповідач, продовжував отримувати вказані послуги, що відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України свідчить про фактичне виникнення цивільних прав та обов'язків між сторонами.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року.

Згідно п.1 ч.3 ст.20 та п.п. 3 п. 2 ст.21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

У відповідності до ч.1 ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками даних відносин є: власник, споживач, виконавець, виробник.

В свою чергу, виконавець зобов'язаний підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором, як передбачено ч. 2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Правочин між фізичною і юридичною особами належить вчиняти у письмовій формі.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору .

Тобто п.1 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов'язком споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовленим виконавцем на основі типового договору, кореспондується зустрічний обов'язок виконавця підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором, як передбачено п.3 ч.2 ст. 21 вищезазначеного Закону.

Форма та зміст (умови) типового договору затверджені постановою Кабінету міністрів України від 20 травня 2009 року № 529 "Про затвердження типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій".

Згідно ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 630 ЦК України, ст.ст. 19 -21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", та вищезазначеної постанови вбачається, що умови типового договору, що набули юридично обов'язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов'язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Разом з позовною заявою до суду позивачем був наданий договір "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", підготовлений ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс".

Дослідивши вищевказаний договір, суд приходить до висновку, що він відповідає типовому договору, а тому відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст. ст. 627, 630 ЦК України та ст. ст. 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.08.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Враховуючи формулювання позовних вимог із зазначенням дати укладення договору в минулому часі, що фактично є проханням визнати його укладеним, враховуючи вищезазначені положення закону, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом визнання договору укладеним, що відповідає принципу публічності цивільного процесуального права.

Вищезазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 10 жовтня 2012 року по справі № 6-110цс12, що носить обов'язковий характер відповідно до ст. 360-7 ЦПК України.

Відповідачка протягом періоду з 01 березня 2012 року по березнь 2015 року жодних претензій про неналежне виконання позивачем своїх послуг не пред'явила. Станом на березекнь 2015 року у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість за надані послуги в сумі 1 965грн. 99 коп. з

Відповідно до ст.ст.84, 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати в розмірі 243грн. 60коп. та витрати пов»язані з наданням правової допомоги у розмірі 487грн. 20коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 626, 634, 638 ЦК України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 169, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" - задоволити.

Визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на основі типового договору між ТзОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" та ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 укладеним з 01.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" (м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, Ф-ЗОУ АТ "Держощадбанк України", р/р 26003300397733, МФО 312356, Код ЄДРПОУ 38456224) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2012 року по березень 2015 року в сумі 1 965 грн. 99коп. (одна тисяча дев»ятсот шістдесят п»ять гривень дев»яносто дев»ять копійок) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривені шістдесят копійок) та 487грн. 20коп. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) витрат за надання правової допомоги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гейруш