23.04.2015 227/1157/15-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
23 квітня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Головуючий суддя - Притуляк С.А.
при секретарі - Ковнрченковій М.О.,
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією , -
ВСТАНОВИВ
24 березня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про витребування у порядку ст.137 ЦПК України доказів, а саме:
з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропілля реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою м. Білозерське, вул. Будівельна, 30/22;
з приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» довідку, щодо фактичного проживання осіб за адресою м.Білозерське, вул. Будівельна, 30/22.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розяснити, що частини 3-5 ст. 137 ЦПК України визначають, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, беручі до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропілля реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою м. Білозерське, вул. Будівельна, 30/22;
з приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» довідку, щодо фактичного проживання осіб за адресою м.Білозерське, вул. Будівельна, 30/22 у строк до 19 травня 2015 року до 09:30 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
Судове рішення № 44254993, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1157/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: