23.04.2015 227/1157/15-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
23 квітня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Головуючий суддя - Притуляк С.А.
при секретарі - Ковнрченковій М.О.,
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією , -
ВСТАНОВИВ
24 березня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про витребування у порядку ст.137 ЦПК України доказів, а саме:
з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропілля реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою м. Білозерське, вул. Будівельна, 30/22;
з приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» довідку, щодо фактичного проживання осіб за адресою м.Білозерське, вул. Будівельна, 30/22.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розяснити, що частини 3-5 ст. 137 ЦПК України визначають, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, беручі до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропілля реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою м. Білозерське, вул. Будівельна, 30/22;
з приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» довідку, щодо фактичного проживання осіб за адресою м.Білозерське, вул. Будівельна, 30/22 у строк до 19 травня 2015 року до 09:30 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
The court decision No. 44254993, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 227/1157/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: