н.с. 619/1234/14-ц
н.п.2-во/619/19/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом: право власності на рухоме та нерухоме майно.
Рішенням Дергачівського районного суду від 23.12.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/8 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, що зареєстрований за ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/8 частину нежитлової будівлі - станції технічного обслуговування за адресою: АДРЕСА_3, що зареєстрована за ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/8 частину будинку за адресою: АДРЕСА_4, що зареєстрований за ОСОБА_2.
Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/8 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_2.
Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на транспортні засоби: Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_1 - вартістю 148110 (сто сорок вісім тисяч сто десять) гривень, Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_2 - вартістю 157460 (сто п'ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят) гривень, Man TGA 26.403 реєстраційний номер НОМЕР_4 - вартістю 128050 (сто двадцять вісім тисяч п'ятдесят) гривень, всього загальною вартістю 433620 (чотириста тридцять три тисячі шістсот двадцять) гривень, що зареєстровані за ОСОБА_2.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_2 грошову компенсацію за різницю у вартості виділеного майна - транспортного засобу Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортного засобу Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_2, транспортного засобу Man TGA 26.403 реєстраційний номер НОМЕР_4 - у розмірі 24147 (двадцять чотири тисячі сто сорок сім) гривень.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні Дергачівського районного суду від 23.12.2014 року, а саме в одній букві реєстраційного номеру одного з автомобілів. Ця неточність позбавляє її права в повній мірі виконати судове рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеного рішення в реєстраційному номері та моделі автомобіля вказано неправильно «Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_3» замість правильного «Man TGA 26.403 реєстраційний номер НОМЕР_4».
Крім того, модель
Отже, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Вважати правильним реєстраційний номер та модель автомобіля «Man TGA 26.403 реєстраційний номер НОМЕР_4» замість неправильного «Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_3».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 44253165, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1234/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: