Ухвала суду № 44252770, 20.05.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/793/15-ц; 2-п/401/17/15

У Х В А Л А

20.05.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2015 р. позовні вимоги позивача були задоволені повністю та з відповідача було стягнуто 478298,74 грн. боргу за кредитним договором, судові витрати були покладені на відповідача.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, 05.05.2015 р. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи заяву тим, що вона не змогла прийняти участь у розгляді справи, так як нею не отримувалася судова повістка в звязку із перебуванням її на роботі у власному магазині, який працює з 08:00 год. до 19:00 год., окрім того вважає, що під час розгляду справи відповідачка не змогла скористуватися своїми правами щодо зменшення суми нарахованої банком неустойки, також зазначає про те, що 07 та 27 квітня 2015 р. між нею та банком було досягнута домовленість про сплату боргу за курсом 20,0 грн./1 дол. США, а не 24,84 грн., так як за таким курсом було прийняте судове рішення, на обґрунтування цього надала відповідні докази.

У судове засідання сторони не зявилися. У відповідності до ст. 231 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідача про день, час та місце розгляду справи, судове засідання по якій відбулося 16.04.2015 р., належним чином було повідомлено за місцем реєстрації її проживання, звідки повернулися конверти про повернення поштового відправлення та вона участі у розгляді справи не приймала. Окрім цього, відповідачем були також надані додаткові угоди із банком, датовані квітнем 2015 р. щодо обслуговування банківських рахунків та придбання іноземної валюти банком для погашення боргу за кредитним договором за курсом 20,0 грн./1 дол. США.

Крім цього, заслуговує на увагу необхідність дослідження у судовому засіданні обставин, відповідно до яких розмір неустойки може бути зменшений.

Таким чином, заочне рішення підлягає скасуванню, а справу повинно бути призначено до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 209, 224, п. 2, ч. 3, ст. 231, 292 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2015 р. року по справі № 401/793/15-ц; 2/401/52715 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області на 09:30 год. 28 липня 2015 року за участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Світловодського МРУЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2