Ухвала суду № 44252112, 19.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
201/12408/14-ц
Номер документу
44252112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/774/3802/15 Справа № 201/12408/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Свистунова О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Свистунової В.Ю

суддів: Єлізаренко І.А., Ремеза В.А.

при секретарі Видюкової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання відмови в поверненні вкладу та процентів такою, що не відповідає вимогам закону та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання відмови в поверненні вкладу та процентів такою, що не відповідає вимогам закону та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у ОСОБА_2 довідку з Фонду захисту вкладників Російської Федерації, щодо звернення ОСОБА_2 до Фонду станом на 2015 рік, а також оригінал договору банківського вкладу № SAMDN25000728778600, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" 14 вересня 2012 року та докази перерахування та знаходження грошових коштів на депозитному рахунку відповідача.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" оригінали та копії всіх письмових доказів, а також інформацію з електронних носіїв щодо договору банківського вкладу № SAMDN25000728778600, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" 14 вересня 2012 року.

До 09 червня 2015 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/3802/15(076), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд письмово із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 44252112 ?

Документ № 44252112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44252112 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44252112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44252112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44252112, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 44252112, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44252112 відноситься до справи № 201/12408/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/12408/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44252109
Наступний документ : 44252116