АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5820/15 Справа № 175/4252/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "УМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" про визнання недійсними та скасування державного акту та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "УМК" Луценко О.Б. про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "УМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" про визнання недійсними та скасування державного акту та визнання права власності - задоволено.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій також порушує питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, зазначаючи про поважність причин його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали суду може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и В:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "УМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" про визнання недійсними та скасування державного акту та визнання права власності.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 02.06.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 44252061, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4252/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: