Справа № 185/4304/15-ц
Провадження № 2/185/2616/15
у х в а л а
17 квітня 2015 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення розрахункових сум при звільнені, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в якій, просить стягнути належні суми при звільненні, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до пунктів 3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак позивачем в порушення вказаних вимог не уточнено які суми відповідач не сплатив позивачу при звільненні, з чого складається сума 100 грн. та до якого виду виплат відноситься, також позивачем не уточнено за який саме період просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Крім того, позивач зазначає місце проживання в м.Павлоград, проте не надає доказів реєстрації місця проживання за адресою, вказаною в позові (копію паспорта), що необхідно для визначення підсудності даної справи Павлоградскьому міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення розрахункових сум при звільнені, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 44251131, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4304/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: