Ухвала суду № 44246173, 20.05.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"20" травня 2015 р. Справа № 363/2136/14-ц

У Х В А Л А

20 травня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ублічного акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду від 22 липня 2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи був повідомлені належним чином причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши представника служби у справах дітей, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ УкрСиббанк про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ УкрСиббанкпро видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Вишгородського районного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя Л.Ф.Войнаренко