У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/5398/13-ц
провадження № 2/0285/81/14
03 грудня 2014 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря Горбатюк І.О.,
сторони по справі: позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представник Боровик та ОСОБА_4,
розглянувши клопотання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні,
встановив:
Позивач звернулася до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким виділити в натурі належні їй на праві власності ? частини нежитлового приміщення кафе-закусочної, площею 88,9 кв.м., по вул. Воровського, 4-а в м. Новоград-Волинський.
13.11.2014 року по справі було призначено повторну будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
25.11.2014 року в адресу суду надійшло клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
03.12.2014 року провадження відновлено для проведення ряду процесуальних дій.
Доповівши клопотання судового експерта ОСОБА_5 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вислухавши думки учасників процесу, суд рахує за можливе його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 209, 202 ЦПК України, суд ,
ухвалив:
Направити в адресу судового експерта ОСОБА_5 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали, необхідні для проведення експертизи, при цьому:
Зобовязати ОСОБА_1 надати у розпорядження експерта додаткові матеріали, згідно клопотання експерта ОСОБА_5, зокрема:
-технічну документацію на будівлю кафе-закусучної по вул. Воровського, 4а в м. Новоград-Волинський Житомирської області, а саме: технічний паспорт БТІ, інвентарну справу БТІ, робочий проект і т.п.;
-землевпорядну документацію на земельну ділянку розташовану по вул. Воровського, 4а в м. Новоград-Волинський Житомирської області, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий план і т.п..
Витребувати із Управління Держкомзему у Новоград-Волинському районі Житомирської області копію кадастрового плану в електронному вигляді, на технічному носії (CD, DVD і т.п.) в програмному комплексі «Digital, з обовязковим відображенням на плані розташування будівель та споруд.
Направити у розпорядження експерта Вінницького відділення Київського національного інституту судових експертиз матеріали справи № 285/5398/13-ц та додаткові матеріали витребувані, згідно клопотання.
Провадження по справі зупинити до виготовлення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий: А.В.Михайловська
Судове рішення № 44245690, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/5398/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: