Ухвала суду № 4424568, 15.01.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-6103/08/0470

категорія стат. обліку - 6.6.2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Калиті І.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Океанія» про припинення юридичної особи,-

встановив:

19 вересня 2008 р. Державна податкова інспекція в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.  

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме, без внесення відповідних змін до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, змінив своє місцезнаходження, за адресою своєї державної реєстрації не знаходиться, що є підставою для припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від адміністративного позову у зв'язку з тим, що відповідач підтвердив своє місцезнаходження, про що до Єдиного державного реєстру в серпні 2008 р. внесено відповідний запис. Таким чином, предмет позову на даний час відсутній.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, відповідно до запису 12 довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка долучена до матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Океанія» (код ЄДРПОУ 34316181) підтвердило відомості про юридичну особу, про що 06.08.2008 р. внесено відповідний запис.

03.10.2008 р., до ЄДР також внесено запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, щодо її місцезнаходження.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, зокрема, наявність в Єдиному Державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що на час розгляду справи правові підстави для припинення юридичної особи відповідача відпали, а відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Океанія» про припинення юридичної особи.

2. Закрити провадження у справі № 2а-6103/08 за даним позовом.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.В. Чорна