Ухвала суду № 44243771, 18.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
826/504/13-а
Номер документу
44243771
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Київ К/800/7758/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» - Сікачьова Сергія Миколайовича та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Армасе», про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 27.02.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» - Сікачьова Сергія Миколайовича та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Армасе», про визнання протиправним та скасування рішення.

Оскільки вказані ухвали про відкриття касаційного провадження стосуються оскарження рішень судів, які були винесені за результатами розгляду однієї справи, тому вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» - Сікачьова Сергія Миколайовича та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Армасе», про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Підготовку справи за касаційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» - Сікачьова Сергія Миколайовича та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Армасе», про визнання протиправним та скасування рішення - вважати закінченою.

3. Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 28 травня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 44243771 ?

Документ № 44243771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44243771 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44243771 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44243771, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 44243771, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44243771 відноситься до справи № 826/504/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/504/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44243770
Наступний документ : 44243775