36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2015 р. Справа № 917/522/15.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані", вул.Київська, 8, м.Вишневе, Київська область,08132, (поштова адреса: а/с 48Б, м.Вишневе, Київська область,08132
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Промтехснаб Кременчук", вул.Генерала Манагарова, 23, кв.24, м.Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення 19784,62грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №Кр 008/02-14 від 08.02.2014р. у розмірі 19784,62грн., у т.ч. 13548,66грн. - сума основного боргу, 1506,29грн. - пеня, 1354,86грн. - штраф, 356,14грн. - 3% річних, 3018,67грн. - інфляційні нарахування.
Позивач у судове засідання не з"явився.
Від відповідача надійшло клопотання від 14.05.2015р. вхід. №7029, в якому позивач зазначає, що сума основного боргу відповідача перед позивачем згідно Акту звірки розрахунків за період з 01.01.2012р. по 01.12.2014р. становила 13264,96грн., а не 13548,66грн., що заявляється до стягнення позивачем. Також відповідач повідомив про сплату ним суми основного боргу у розмірі 13264,96грн. платіжними дорученнями №1800 від 24.03.2015р., №1823 від 01.04.2015р., №1840 від 08.04.2015р.
Крім того, відповідач зазначає, що у зв"язку з невірним визначенням суми основного боргу, позивачем також не вірно визначені сума штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних витрат.
Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2015р. на 10-45год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу письмово повідомити суд яка сума основного боргу була наявна у позивача на момент подання позову, надати письмові пояснення щодо суми боргу, зазначеної у Акті звірки розрахунків за період з 01.01.2012р. по 01.12.2014р., за необхідності уточнити позовні вимоги та враховуючи, що сума основного боргу відповідача становила 13264,96грн. - надати суду детальний розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних витрат.
4. Відповідачу надати суду, вірний на його думку, розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних витрат.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 44240515, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/522/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: