ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
21 травня 2014 року Справа № 915/42/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль",
01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,
адреса для листування: 54030, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,
до товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївській домобудівельний комбінат",
54028, вул. Гмирьова, 1, м. Миколаїв,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_1,
54000, АДРЕСА_1,
54001, АДРЕСА_2,
про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитним коштами, пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за кредитним договором від 25.09.2009 р. № 010/01-04/09-626 у загальній сумі 2529732 грн. 18 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" (далі - Банк) пред'явлено позов, з урахуванням заяви про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог від 29.01.2014 р., про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) "Миколаївській домобудівельний комбінат" грошових коштів за кредитним договором від 25.09.2009 р. № 010/01-04/09-626 у загальній сумі 2522817 грн. 60 коп., з яких: 2399911 грн. 18 коп. - кредитні кошти; 88591 грн. 07 коп. - відсотки за користування кредитними коштами; 24459 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 9855 грн. 81 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а також судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором, з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам договору, не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного та в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків, у зв'язку з чим виникла заборгованість у спірній сумі, на котру за умовами договору нараховано пеню.
Рішенням суду від 12 травня 2014 року в даній справі вказані позовні вимоги задоволено повністю, і вирішено про стягнення з ТДВ "Миколаївській домобудівельний комбінат" на користь Банку грошових коштів у загальній сумі 2522817 грн. 17 коп., з яких: 2399911 грн. 18 коп. - кредитні кошти; 88591 грн. 07 коп. - відсотки за користування кредитними коштами; 24459 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 9855 грн. 81 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а також грошові кошти на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 50456 грн. 35 коп.
Приймаючи рішення у справі суд врахував приписи п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" щодо повернення сплаченої суми судового збору у разі зменшення позовних вимог, що грошові кошти в розмірі переплаченої суми 138 грн. 30 коп. підлягають поверненню позивачу, а судовий збір у сумі 50456 грн. 35 коп., розрахований пропорційно зменшеним вимогам (2522817 грн. 60 коп.* 2%), відшкодуванню за рахунок відповідача, оскільки при визначені розміру підлягаючих до стягнення витрат на оплату позовної заяви судовим збором позивачем за платіжним дорученням від 14.01.2014 р. № 260331 сплачено судовий збір у сумі 50594 грн. 65 коп., виходячи із пред'явленої до відповідача загальної суми позовних вимог 2529732 грн. 18 коп.
Господарським процесуальним правом передбачено, що якщо при винесені рішення не вирішено питання про розподіл судового збору, суд за власною ініціативою має право прийняти додаткове рішення (п.2 ч.1 ст.88 ГПК України).
За таких обставин, сплачений судовий збір у сумі 138 грн. 30 коп., у зв'язку із зменшенням Банком позовних вимог, належить повернути Банку з Державного бюджету України.
Керуючись ст.86, 88 ГПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
В И Р І Ш И В:
На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", 01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ, ідентифікаційний код 14305909, грошові кошти в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 30 коп., сплачені за платіжним дорученням від 14.01.2014 р. № 260331.
Суддя Ю.М. Коваль
Судове рішення № 44240352, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/42/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: