номер провадження справи 13/82/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2015 Справа № 908/1941/15-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсантехніка-1", м. Кременчук Полтавської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 117 604,80 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: Мартинюк О.О., довіреність № 1 від 14.04.2014р.;
Ноздрачова Г.О., довіреність № 2 від 14.04.2015р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсантехніка-1" до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 117 604,80 грн. за договором поставки № 1309 від 19.05.2014р.
Ухвалою суду від 25.03.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1941/15-г, присвоєно справі номер провадження 13/82/15 та призначено судове засідання на 13.05.2015р.
Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовну заяву № 70/8 від 16.03.2015р. в повному обсязі та просять суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 117 604,80 грн. за договором поставки № 1309 від 19.05.2014р., а саме: 106 111,20 грн. - основного боргу, 8 677,35 грн. - інфляційних втрат, 472,94 грн. - 3 % річних та 2 343,31 грн. - пені.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Витребувані документи судом не надав.
12.05.2015р. на електронну адресу суду надійшло клопотання № 908/1941/15-г від 07.05.2015р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи для укладення мирової угоди.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка в судове засідання представника відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 21.05.2015р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 21.05.2015р. о 12 год. 00 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № 1309 від 19.05.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 117 604,80 грн. згідно договору поставки № 1309 від 19.05.2014р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № 1309 від 19.05.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г. Серкіз
Судове рішення № 44239861, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1941/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: