Ухвала суду № 44239493, 18.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.15 Справа № 904/2329/15

За позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс Груп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 683,74 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Іщенко Ю.С., довіреність № 28 від 04 лютого 2014 року, юрисконсульт юридичного відділу

Від відповідача: Костюченко Н.О., довіреність № 001 від 10 квітня 2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс Груп" заборгованість у розмірі 2 683,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 040359 від 06 грудня 2012 року в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.

Відповідач проти позову заперечує, надав до суду відзив на заяву про зменшення позовних вимог, яким просить припинити провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України через відсутність предмету спору між сторонами. Мотивований однорідністю вимог, що виникли на підставі договору суборенди нежитлового приміщення №2-43 від 06 грудня 2012 року та договору про постачання теплової енергії №040359 від 06 грудня 2012, оскільки зобов'язання за цими договорами є грошовими, а кредитор в одному зобов'язанні є боржником в іншому. 09 квітня 2015 року ТОВ "Резонанс Груп" направив до МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог та акт №1, згідно яких вимога МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" до ТОВ "Резонанс Груп" про сплату заборгованості за постачання теплової енергії у розмірі 2683,74 грн. погашається зустрічною вимогою ТОВ "Резонанс Груп" до МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" про сплату заборгованості з орендної плати у розмірі 2683,74 грн. та одночасним припиненням зобов'язання в цій частині. Для зарахування зустрічних однорідних вимог достатньо заяви однієї сторони. Заява однієї сторони про зарахування зустрічної однорідної вимоги є одностороннім правочином, який є наслідком припинення зобов'язання.

18 травня 2015 року міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" подало до господарського суду заяву про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів, мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідач проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вбачає підстави задовольнити клопотання міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (по 03 червня 2015 року включно).

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 02 червня 2015 року о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- акт приймання передачі приміщення в оренду згідно договору №2-43 від 06.12.2012 та акт приймання - передачі приміщення після закінчення договору суборенди відповідачу, як орендодавцю;

- лист - пропозицію про розірвання договору № 2-43 від 06.12.2012 та письмові пояснення щодо дати припинення договору;

- довідку про стан розрахунків за договором суборенди, вказати по який місяць включно позивач розрахувався за цим договором суборенди;

Відповідачу:

- інформацію щодо дати передачі об'єкта оренди згідно договору № 2-43 від 06.12.2012 іншим особам після його розірвання (надати копію договору оренди, якщо такий укладався);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва