Рішення № 44239440, 12.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
904/1883/15
Номер документу
44239440
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.05.15р. Справа № 904/1883/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менжинський", с. Менжинське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 312 439, 56 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Васільєв В.О., дов. № 965 від 22.12.14 р., представник;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 266 450, 52 грн., що складають суму заборгованості за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання № 2014-ТП-ПР-091516 від 17.11.14 р., 24 576, 08 грн. - пені, 2 626, 23 грн. - річних, 20 119, 36 грн. - інфляції.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання підприємством відповідача ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи до 07.05.15 р. (а.с. 60).

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

07.05.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз", в особі якого звертається Нікопольське управління по експлуатації газового господарства (Позивач; Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Менжинський" (Відповідач; Споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання № 2014-ТП-ПР-091516 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, постачальник здійснює споживачу постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п. 2.1. Договору, договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку 2 до Договору, відповідно до якого сторони узгодили об'єми постачання газу Споживачу для власного споживання у тому числі по місяцях: листопад 2014 року - 30 000 куб.м., грудень 2014 року - 40 000 куб.м.

В п. 2.6. Договору сторони передбачили, що послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.

Виконуючи умови Договору, у період з листопада по грудень 2014 р. позивач здійснив поставку природного газу на загальну суму 499 569, 72 грн., про що свідчать копії актів прийому-передачі природного газу (а.с. 24-25).

Згідно п. 4.1. Договору, розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Відповідно до п. 4.2. Договору, ціна за 1 000 куб.м. природного газу без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, становить 5 900 грн., крім того ПДВ 20% - 1 180 грн.:

- збір у вигляді цільової надбавки у розмірі 2%, відповідно до статей 314-317 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI нараховується на ціну газу за 1 000 куб.м. природного газу і складає 118 грн., крім того ПДВ 20% - 23, 60 грн.;

- тариф на постачання природного газу за 1 000 куб.м. природного газу 73, 50 грн., крім того ПДВ 20% - 14, 70 грн.;

- тариф на транспортування природного газу розподільними та магістральними (або газо видобувними) газовими мережами 1 00 куб.м. природного газу становить 366, 70 грн.. крім того ПДВ 20% - 73, 34 грн.

Всього за 1 000 куб.м. природного газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання - 6 458, 20 грн., крім того ПДВ - 20% - 1 291, 64 грн., разом за 1 000 куб.м. - 7 749, 84 грн.

Згідно п. 4.6. Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2.

Відповідно до п. 4.6.1. Договору, авансові платежі сплачуються Споживачем Постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого Постачальником обсягу газу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу.

В п. 4.6.3. Договору сторони узгодили, що у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В п. 4.6.4. Договору сторони домовились, що під поняттям „недоплата вартості послуг з постачання газу" вони розуміють недоплату Споживачем вартості фактично спожитого понад запланований або узгоджений на розрахунковий період з Постачальником обсяг газу.

Зважаючи на те, що відповідачем спожитий газ в обсязі не більше запланованого, останній повинен розрахуватись за поставлений газ відповідно до умов п. 4.6.1. Договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо оплати за поставлений газ, здійснивши розрахунки частково в сумі 233 119, 20 грн., про що свідчить копія виписки з розрахункового рахунка станом на 27.04.15 р. (а.с. 62).

Факт наявності заборгованості підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 10.04.15 р. (а.с. 64).

Доказів виконання зобов'язання щодо оплати за надані послуги в сумі 266 450, 52 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 17.11.14 р. по 05.02.15 р. складає 2 626, 23 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Вимоги щодо стягнення інфляції за загальний період з листопада по грудень 2014 р. підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013 року, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Як вбачається із матеріалів справи, зобов`язання щодо оплати за поставлений газ відповідач повинен був виконати в листопаді та грудні 2014 р., відповідно і порушення мало місце, за актом прийому-передачі № НІК0004263 від 30.11.14 р. - починаючи з листопада, за актом прийому-передачі № НІК00004513 від 31.12.2014 р. - починаючи з грудня, а отже, нарахування інфляції за останнім актом за грудень є неправомірним.

Після перерахунку, з врахуванням положень, викладених у зазначеній вище Постанові ВГСУ, до стягнення підлягає інфляція за грудень 2014 р. в сумі 6 093, 58 грн.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, зі Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 6.2.2.).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період з 17.11.14 р. по 05.01.15 р. складає 24 576, 08 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Менжинський" (53219, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Менжинське, вул. К. Маркса, 74, р/р 26000050214731 НФ КБ „Приватбанк", МФО 305299, ІПН 033413304074) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровсьгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2, код 24607907, ІПН 033409204026) в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства (53207, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Сєрова, б. 51, п/р 26031302021257 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ „Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 03340920) 266 450 (двісті шістдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят гривень) 52 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Менжинський" (53219, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Менжинське, вул. К. Маркса, 74, р/р 26000050214731 НФ КБ „Приватбанк", МФО 305299, ІПН 033413304074) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровсьгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2, код 24607907, ІПН 033409204026) в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства (53207, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Сєрова, б. 51, п/р 2600609802, МФО 300647, АБ „Кліринговий дім", код 24607907, ІПН 033409204026) 2 626 (дві тисячі шістсот двадцять шість гривень) 23 коп. річних, 24 576 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сімдесят шість гривень) 08 коп. пені, 6 093 (шість тисяч дев'яносто три гривні) 58 коп. інфляції, 5 994 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні) 92 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 12.05.15 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239440 ?

Документ № 44239440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44239440 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44239440, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44239440, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44239440 відноситься до справи № 904/1883/15

Це рішення відноситься до справи № 904/1883/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44239439
Наступний документ : 44239441