Ухвала суду № 44239419, 18.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.15 Справа № 904/2570/15

За позовом Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення упущеної вигоди у вигляді неотриманого доходу в сумі 27 759,62 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Акуленко Є.О., довіреність № 12/1-16/15 від 05 січня 2015 року, начальник юридичного відділу

Від відповідача: Дятченко Г.О., довіреність № 156/1001 від 12 травня 2014 року, провідний юрисконсульт відділу з загальноправової роботи департаменту з правового забезпечення операційної діяльності

С У Т Ь С П О Р У:

Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" упущену вигоду у вигляді неотриманого доходу у розмірі 27 759,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що використання відповідачем земельної ділянки площею 0,2741 га, що належить до комунальної власності, яка розташована за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Північно-промислова, на якій розташовані об'єкти енергетики (будівлі та споруди) в промисловій зоні по вул. Північно-промислова: "Промзона" ділянка Нікопольських електричних мереж (НЕМ), без належно оформленого права користування, відмова його від виконання обов'язку по оформленню договору оренди на земельні ділянки, на яких розташовані власні об'єкти нерухомого майна, позбавило територіальну громаду м. Орджонікідзе, в особі міської ради, як власника землі, права отримувати від цієї земельної ділянки доход в розмірі орендної плати.

Відповідач проти позову заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву, мотивований тим, що позивач при нарахуванні збитків використав за основу нормативну грошову оцінку, яка не може застосовуватися для нарахування збитків, а також не врахував сплату товариством земельного податку, який також зараховується до місцевого бюджету, окрім того, розрахунок зроблений невірно.

У судовому засіданні публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (по 10 червня 2015 року включно).

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 червня 2015 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\