Ухвала суду № 44239404, 18.05.2015, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
2/153-50
Номер документу
44239404
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 2/153-50 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про залучення ПАТ "Дельта Банк" до участі у справі в якості правонаступника позивача та заміну сторони виконавчого провадження

у справі №2/153-50

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп"

про стягнення 16690281,61 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: н/з

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015р. публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Волинської області із заявою №18.1-136 від 05.05.2015р. у якій просить залучити ПАТ "Дельта Банк" до участі у справі в якості правонаступника позивача та замінити у виконавчому провадженні №22259181, відкритому у відділі виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, на виконання наказу господарського суду Волинської області №2/153-1 від 30.08.2010р., стягувача - публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на нового стягувача - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

В обґрунтування заявлених вимог посилається на договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, зареєстрований в реєстрі за №2466.

Сторонами були виконані всі умови договору та складено акт приймання-передачі прав вимог, за яким Продавець передав, а Покупець прийняв права вимоги, зокрема і за кредитним договором №08/09/07-КЛТ від 25.04.2007 року.

Суд розглянувши матеріали, долучені до заяви, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи згідно рішення господарського суду від 03.11.2009 року стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" на користь відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" 16 690 281,61 грн., з яких: 14 353 920,00 грн. заборгованості за кредитним договором, 1 234 760,27 грн. заборгованості по відсотках, 128 557,46 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 973 043,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 25 500,00 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

30.08.2010 року господарським судом Волинської області на виконання рішення по справі було видано наказ про примусове виконання рішення №2/153-1. На підставі даного наказу 01.11.2010 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №22259181.

З матеріалів представлених заявником вбачається, що 27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі за №2466. Даним договором ВАТ «Кредитпромбанк» (Продавець) передав, а ПАТ «Дельта Банк» (Покупець) прийняв права вимоги, зокрема і за кредитним договором №08/09/07-КЛТ від 25.04.2007 року.

Як визначено ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.5 ст.8 даного Закону у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст.512,1077 Цивільного кодексу України, ст.8 Закону України " Про виконавче провадження ", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволити.

2.Залучити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) до участі у справі №2/153-50, по якій 03.11.2009 року Господарським судом Волинської області прийнято рішення, у якості правонаступника позивача Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38, ЄДРПОУ 21666051).

3.Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №2/153-1 від 30.08.2010 року про: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" на користь відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" 16 690 281,61 грн., з яких: 14 353 920,00 грн. заборгованості за кредитним договором, 1 234 760,27 грн. заборгованості по відсотках, 128 557,46 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 973 043,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 25 500,00 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а саме : стягувача з Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38, ЄДРПОУ 21666051) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020).

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44239404 ?

Документ № 44239404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44239404 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44239404 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44239404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44239404, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 44239404, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44239404 відноситься до справи № 2/153-50

Це рішення відноситься до справи № 2/153-50. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44239398
Наступний документ : 44239408